Но кто не знает широкую русскую душу – как развернется: и-и-эх! да так и свернется. Если уж хочется всего самого лучшего и за деньги, то уж, нате-подайте, не за большие, а за такие, чтобы карман сильно не облегчили. Вроде и парадокс тут какой-то намечается: сами посудите, обсчитывать да хранить террабайты информации недешево обходится, а под растущий со стороны потребителей спрос, за последние годы родилось и разрослось такое предложение, отказаться от которого, это, ну просто знаете, себя не уважать.

Смотрите сами: На сегодня Рунет располагает значительным количеством так называемых внешних Счетчиков, которые можно смело рассматривать в качестве самых массовых и доступных способов получить собственную Интернет-статистику. Счетчики часто приписаны к крупным и известным порталам, специализирующимся на множестве других услуг. Популярность их так велика, что любой, мало-мальский «чайник» без труда назовет крупнейшие. В первую очередь это, конечно, старейшие и бесплатные RamblerTOP 100 и TOPMail. За ними Rax - молодой, также пока бесплатный и не менее, а может и поболее, способный к обсчету ваших посетителей. По крайней мере два рунетовских Счетчика позиционируют себя как профессионалы статистики и требуют за большинство своих услуг некоторую плату. Но, как мы уже говорили, пользователь, осознавший все возможности цифрового контроля бизнеса, согласен платить за искомые цифры некоторые суммы. Какие? А насколько осознал, настолько и платит. Кому? В первую очередь SpyLOG'у, во-вторую - HotLog'у. Большинство владельцев сайтов на этом и останавливаются. Статистика, которую предоставляют бесплатные, а особенно платные Счетчики, выглядит достаточно всеобъемлющей и разносторонней: до 30 отчетов, включающих не только цифры о количестве, но и основные характеристики посетителей – начиная со страниц, откуда он пришел на ваш сайт и заканчивая браузером, которым он при этом пользовался. Более того, в виду сохраняющейся конкуренции, Счетчики постоянно совершенствуют качество обсчета (в известных для Счетчиков пределах) и улучшают сервис-обслуживание аудитории. Хорошие тенденции. И пользователь доволен, может на досуге пообсуждать у кого диаграммы красивее, а кто за меньшую цену больше данных предложит.

Чтобы отвлечься от этой, почти идиллической, картины, заглянем к нашим ближайшим соседям, которые в недавнем прошлом, как и мы, были ответственными квартиросъемщиками коммуналки под названием Великий Союз. Мовают они теперича бойко не по-нашенски, да бодро, семимильными шагами, осваивают свой кусок всемирной паутины, в противовес Рунету, стало быть, УАнет. Как соседи, да столь близкие исторически и территориально (для сетей-то вообще расстояние – раз плюнуть) пользуются они в полной мере Рунетовскими благодатями: поисковиками, к примеру, да и прочими полезностями. Однако сервис во благо своих национальных потребностей тоже помаленьку развивают. А коль скоро интересует нас Интернет-статистика, поговорим именно о ней. В приложение к украинской сети.

Итак, ежели, к примеру, гарный украинский хлопчик хочет узнать, кто является посетителем его сайта, то что же он сделает, к кому обратится за помощью, точнее за статистикой? Как ни странно, в первую очередь, к Рунетовским, тому же RamblerTOP 100, TOPMail'y или HotLog'y .

Как же так, а свое, родное? С этим все и просто, и не просто. Говоря казенным языком, в национальной отрасли нет сформированного и устоявшегося рынка подобных услуг. А что же есть?

Есть, пожалуй, только система Рейтингов. Столь гипертрофированная и замкнутая на себя, что, в отличие от подобной Рунетовской, ставит ранжир сайтов (и всю связанную с этим кутерьму и доходы) своей основной и первостепенной задачей, пренебрегая всеми побочными возможностями удовлетворить потребности пользователей УАнета. Возможно это лишь временное явление, сопряженное с нормальным этапом в процессе исторического роста и развития, но уж очень оно на Украине выпукло себя проявило. Итак, рассмотрим это, как говорится в картинках и примерах.

Рейтинги популярности сайтов, расположенные при известных или развивающихся поисковых системах, атрибут неизменный и, естественно, более чем уместный. А чтобы рейтинг составить, надо, очевидно, располагать собственными статистическими данными. Таким образом здесь, как и в случае уже упомянутых Rambler'a TOP 100 и TOPMail'a , первопричина возникновения бесплатных Счетчиков кроется именно в этом простом умозаключении. Т.е. читайте между строк, никто не заинтересован, чтобы у вас была хорошая статистика, напротив, все интересы сосредоточены на Рейтинге и только на нем.

Ведущее место среди подобных украинских систем статистики занимает TopPing. Рейтинг Топпинга на Украине один из наиболее известных. Кроме того, Топпинг начал недавно радовать УАнетовцев и глобальной интернет-статистикой по украинскому сегменту. Но что касается частной статистики? Присмотримся? Итак, «Рейтинг Топпинга основывается на предположении, что рейтинг сайта пропорционален его посещаемости. Для повышения объективности рейтинга по хостам Топпинг не учитывает машины, находящиеся за "открытыми" прокси-серверами». Наглядная демонстрация заглавной роли в статистике именно Рейтинга. Далее: «Бесплатные сервисы представляются по принципу as is. Компания Топпинг не несет никакой ответственности перед участниками за имущественный, моральный или какой-либо другой ущерб, полученный в результате использования рейтинга Топпинга.» Каково? Открытым текстом: чего вы от нас хотите, мы вас считаем для себя, а не для вас. Может для нас – это за деньги? «Взаимоотношения с коммерческими пользователями регулируются дополнительными соглашениями..» Но какими? По-видимому об этом можно узнать только после заключения договора. На сайте Топпинг указывет только сумму, в которую вам обойдутся платные услуги – два зеленых бакса в месяц. Детали же остаются за кадром. И если вы, приходя к какому бы ни было Рунетовскому Счетчику уже, так сказать, на пороге будете встречены Хозяином и посвящены во все детали кухни статистики, которую он вам подарит за деньги или за так, то здесь все за семью печатями: что считают, как считают. Наверное, чтобы не было о чем посудачить конкурентам.

А, кстати, что у нас с конкурентами? Не менее известным в УАнете, чем Топпинг, на сегодня, пожалуй, является другой, весь такой из себя частный, связанный с поиском, баннерами, рейтингом и статистикой BigMir.net. В отличие от Топпинга он немного приоткрывает особенности своих подсчетов, например, сразу указывает что здесь является хитом, что хостом, и тут же: «система статистики не засчитывает вызов, если он пришел с публичных прокси серверов или, если в запросе от счетчика не найден заголовок Реферер». Подмечайте: здесь проявляется еще одна характерная особенность украинских Счетчиков. Если Рунетовские Счетчики постоянно поддерживают у пользователей веру в то, что качество статистики от ее рейтингуемости не сильно хромает, то Уанетовские, напротив, открытым текстом заявляют о своей ограниченности и увлеченности исключительно ранжированием пользователей. А, соответственно, все направлено на то, чтобы достичь минимума погрешностей в итоговом рейтинге. В первую очередь (что лежит на поверхности), максимально снизить возможности накрутки. Вступая в рейтинг БигМир, вы фактически сразу попадаете под бдительный контроль, как потенциальный рейтингообманщик, и со всей вашей статистикой, если она не впишется в установки модератора, поступят самым безжалостым образом – обнулят, а вас – исключат, без права голоса в свое оправдание. Если же все-таки задаться вопросом о качестве статистики (хоть, похоже, здесь это не сильно то и уместно), то вот пример реальных цифр по реальному сайту: Bigmir – 390, SpyLOG – 489 посетителей, или и того лучше: BigMir - 668 хостов, HotLog – 1145. Итого, в последнем случае имеем разницу = 477 хостов !! А на то, что вы такие наивные говорите вдруг о СТАТИСТИКЕ, вот вам комментарии Админа: «мы не можем гарантировать стабильную работу каналов в Штатах (сервера, обсчитывающие статистику БигМира расположены за океаном), и… мы не гарантировали стабильную работу бесплатного сервиса (счетчика), поэтому если вы считаете невозможным пользоваться услугами сервиса, то снимите счетчик с сайта…»

За спиной у сиих Лидеров в области Украинской рейтинг-статистики потихоньку поднимает голову молодежь, например, Рейтинг ТОР1000 или Рейтинг Сайтов Украины (startUA.com) Последователи стараются действовать по тем же, уже установившимся на территории УАнета правилам. Вот, пожалуйста, оба упомянутых рейтинга честно предупреждают всех своих пользователей «..мы не можем гарантировать бесперебойного показа счетчиков, постоянной доступности сервисов и сопроводительной информации. Мы не несем какой-либо ответственности за нарушения в работе сервиса в результате сбоев в компьютерной сети, действий провайдеров, правительства, природных катаклизмов или каких-либо других причин» и «Администрация оставляет за собой право отказать.. в любой момент без объяснения причин отказа». Да и чего уж тут объяснять – и так все ясно. Соглашайтесь, что Рейтинг – частный сервис. Участие в нем бесплатное и добровольное. «Решите для себя: нужны ли мы вам, а уж нужны ли вы нам – решим мы».

Подчеркнем еще раз. Если вы перестаете по каким-либо причинам соответствовать критериям (список каковых увы не опубликован, точнее, как айсберг, многое оставляет под а не над водой), то с вами прекращают всякие отношения. Так что можете кусать локти, кричать на всех перекрестках, что вас кинули и отлучили от заветной кормушки. Но не от статистики… Поскольку на провокационный вопрос: а был ли мальчик? Можно с уверенностью ответить – не было.

Итак, вопрос о рейтингах и украинских счетчиках закрыт. А вот вопрос о статистике как таковой….Ну скажите, что делать владельцу украинского сайта, чтобы не просто биться до крови и соплей за право иметь свое место в рейтинге, а, в первую очередь, правильно развивать собственный Интернет-бизнес. То есть, по сути, использовать не только верхние листочки от капустки, а и кочерыжку погрызть? Ждать пока УАнет одумется да предложит то, в чем он нуждается, в виде правильно организованных под нужды пользователей, а не под нужды Рейтингов, счетчиков? Или обивать порог у Счетчиков Рунета? Если так ставить вопрос, то до оперативной и достоверной статистики бедный украинский хлопец никогда не доберется: первого можно годы ждать, а Счетчики Рунета тоже не безгрешны – сервера удалены и перегружены российскими пользователями, не говоря, о том, что, несмотря на красивый и комфортный сервис, считают далеко не все то, что надо бы.

Вот так и приходится кустарными методами выписывать собственные счетчики или, при особой продвинутости, лог анализаторы, и тонуть в собственноручно собранных цифрах, мучаясь и пытаясь связать концы с концами. А иначе только, скрепя сердце, любоваться на To ппинги или Бигмиры, считающие кто во что горазд, или ждать доброго волшебника, который в одночасье предложит какую-никакую программу, способную к правильной цифири. Увы..была бы воля у неволи.